Letztes Jahr erschien auf Disney+ die Serie Willow, eine neue Serie über eine alte Zauberin. Obwohl die Serie hier und da für Schlagzeilen sorgte, blieb sie ziemlich unter dem Radar. Deshalb ist die Geschichte auch nach nur einer Staffel zu Ende, obwohl die Serie eine obskure Figur aus Disneys Vergangenheit wieder populär machen sollte.

1988 gab es den Film Willow unter der Regie von Ron Howard mit dem Schauspieler Warwick Davis in der Hauptrolle. Der Film wurde zwar nicht schlecht aufgenommen, blieb aber auch 35 Jahre später nicht im kollektiven Gedächtnis haften. Das sollte sich mit der Serie Willow mit Warwick Davis in der Hauptrolle im vergangenen Jahr ändern, aber es kam anders. Die Serie kam beim Publikum so schlecht an, dass Disney beschloss, den Handlungsstrang um Willow Ufgood nach nur einer Staffel wieder zu beenden. Bemerkenswerterweise lobten die Kritiker die Serie jedoch. Auf Rotten Tomatoes hat die Serie bei den Filmkritikern immer noch eine Bewertung von 88 %.

Deutliche Reaktionen

Die Reaktionen im Internet auf die Absetzung der Serie sind im Allgemeinen eindeutig: Es war eine Serie, die vielleicht auch keine zweite Staffel verdient hatte. So schrieb ein Nutzer auf Reddit, dass ihn „neben dem schlechten Schreibstil“ vor allem zwei Dinge genervt haben: “

1. Die Popmusik am Ende jeder Folge. Einfach schreckliche Entscheidungen, die einen direkt aus der Atmosphäre herausziehen. 2: Warum in GOTTES NAMEN klingen alle Erwachsenen, als kämen sie aus Europa und alle Kinder, als kämen sie aus Kalifornien!!!“ Es gibt aber noch einen anderen Ton, und der hat mit Repräsentation zu tun. In der Tat machen wütende Twitter-Nutzer ihren Unmut mit dem Hashtag #cancelyourgays deutlich, dass Willow eine von vielen Serien ist, in denen ein nicht-heterosexuelles Paar vorkommt und die bald abgesetzt werden sollen. „Erst Warrior Nun, dann A League of Their Own und jetzt Willow“, fasst ein Twitter-Nutzer zusammen. Die Absetzung der Serie kam also für einige überraschend.

Sowohl der Film als auch die Serie Willow sind auf Disney+ zu sehen.

Dass es ein Sequel zu Gladiator geben wird, war schon länger bekannt, doch langsam kommen immer mehr Details zum Film ans Licht. Das fängt schon bei der Besetzung an: Neben Paul Mescal wird auch der Oscar-nominierte Schauspieler Barry Keoghan mit Ridley Scott zusammenarbeiten. Das verspricht ein Film zu werden, auf den man sich freuen kann, soviel ist sicher.

In Gladiator spielte Joaquin Phoenix den sadistischen Imperator Commodus, und auch der neue Imperator ist nun gefunden. Wie The Hollywood Reporter berichtet, wird Barry Keoghan zur Besetzung der Fortsetzung von Gladiator gehören, die in etwa anderthalb Jahren erscheinen soll. Insidern zufolge soll er die Rolle des Kaisers Geta übernehmen, obwohl die Verhandlungen noch nicht abgeschlossen sind. Damit wäre er das Gegenstück zu Paul Mescal, der die Hauptrolle übernehmen wird. Er wurde zuvor für die Rolle des Lucius gecastet, des Sohnes, den der ursprüngliche Gladiator Maximus Decimus Meridius mit Lucilla hatte. Für Keoghan ist es eine Belohnung für ein Jahr, in dem er einen BAFTA für seine Rolle in The Banshees of Inisherin gewann und für einen Oscar nominiert war.

Sequel zum großen Erfolg

Für Regisseur Ridley Scott ist es alles andere als einfach, eine Fortsetzung zu Gladiator zu drehen. Zunächst einmal ist es schwer, mit diesem Film gleichzuziehen, denn das Original gewann fünf Oscars, darunter den für den besten Film. Außerdem ist es nicht so einfach, eine Fortsetzung zu drehen, wenn man bedenkt, dass die Hauptdarsteller des Originals alle in diesem Film gestorben sind. Sowohl Maximus und seine Frau und sein Kind als auch Kaiser Commodus überlebten den Film nicht. Eine Fortsetzung beginnt also mit Figuren, die im Original weniger prominent waren, mit Kaiser Geta als völlig neuer Figur. Ob es Scott gelingt, einen guten Film abzuliefern, der die Geschichte von Gladiator fortsetzt, werden wir, wenn alles gut geht, im November 2024 sehen können.

Zu sagen, dass Justice League innerhalb des DC-Filmuniversums heikel ist, ist eine ziemliche Untertreibung. Die Fans waren mit dem Film alles andere als zufrieden und bettelten so lange, bis Zack Snyder seine eigene Version des Films herausbrachte, und obendrein hatte Regisseur Joss Whedon, der des Missbrauchs und der Belästigung beschuldigt wurde, bei der Entstehung des Films seine Finger im Spiel. Nun stellt sich heraus, dass auch für Ben Affleck die Entstehung des Films ein einziges großes Drama war. In einem Interview äußerte er sich sehr deutlich darüber, wie er den Prozess erlebt hat.

Ein ausführliches Interview mit Ben Affleck wurde heute in The Hollywood Reporter zu einer Reihe von Themen veröffentlicht, aber eine der schockierendsten Passagen des Interviews handelte von Justice League. Laut Affleck war er daran interessiert, an den DC-Filmen dranzubleiben, aber das änderte sich völlig, als die Dreharbeiten zu Justice League stattfanden. Nachdem Zack Snyder von DC gefeuert wurde, übernahm Joss Whedon die Regie, und dann ging es schnell bergab: „Ich wollte bei einem Batman-Film Regie führen, und bei Justice League dachte ich: ‚Ich bin raus hier. Ich will so etwas nie wieder machen. Ich bin nicht dafür gemacht.‘ Das war die schlimmste Erfahrung, die ich je in einer Branche voller schlechter Erfahrungen gemacht habe. Es brach mir das Herz.“

Aufnahmen und Getränke

Insbesondere der Wechsel des Regisseurs zwischen Snyder und Whedon hat bei Affleck die negativsten Emotionen hervorgerufen. „Da war diese Idee, dass jemand, Joss Whedon, kommt und sagt: ‚Ich werde dich retten, wir werden 60 Tage drehen und ich werde ein ganzes Ding um das herum schreiben, was du willst. Ich habe die Geheimformel.‘ Und es war nicht die Geheimformel. Es war hart. Ich fing an, viel zu viel zu trinken. Ich war zurück im Hotel in London, und es hieß entweder das oder aus dem Fenster springen. Ich dachte nur: ‚Das ist nicht das Leben, das ich will. Meine Kinder sind nicht hier. Ich fühle mich schrecklich.'“

Der Beginn einer Veränderung

Letztendlich war es der Film Justice League, der den Beginn einer großen Veränderung innerhalb der DC-Filme markierte. Als der Film herauskam und ein großer Flop wurde, herrschte in den Vorstandsetagen von DC Chaos. Das hat sich mit dem Eintritt von James Gunn und Peter Safran als DCs kreative Leiter geändert, aber nicht ohne Schaden anzurichten. Nicht nur Ben Affleck hat DC endgültig den Rücken gekehrt, auch Henry Cavill hat in diesen Jahren des Chaos eine nicht allzu gute Erfahrung gemacht. Nachdem er jahrelang als Superman an der Seitenlinie stand, kehrte er schließlich in einer Post-Credits-Szene in Black Adam zurück, nur um zwei Monate später zu erfahren, dass DC ohne ihn weitermachen wollte. Ob es dem DC-Universum nach dieser chaotischen Zeit gelingt, wieder in ruhiges und finanziell erfolgreiches Terrain zurückzukehren, wird sich mit neuen Filmen von Gunn und Safran zeigen müssen.